精準了解腫瘤特性
透過分子層面的資訊，幫助醫療團隊更深入了解腫瘤特性
每一位患者的腫瘤生物學特性與身體狀況都可能不同。
個人化分析透過先進檢測技術，為醫療團隊提供更多參考資訊，
協助探索更合適的健康管理方向與後續規劃。
精準醫學結合分子與生物學資訊，為癌症照護提供更多參考角度
在部分復發性卵巢癌的研究中，透過生物標記引導的治療策略，觀察到回應率與疾病控制時間有提升的趨勢，顯示個體化分析在特定情況下具有參考價值。
在部分精準配對策略中，研究觀察到：
- 治療反應率 有提升趨勢
- 無惡化存活期 在部分患者中有所延長
- 整體存活觀察 顯示出潛在改善空間
精準醫學如何支持治療決策方向
從生物學與分子層面理解腫瘤特性，有助於提供更多參考資訊，協助醫療團隊在治療選擇與順序安排上作出更合適的規劃。
傳統治療流程
診斷
根據臨床指引制定方案
開始治療
影像與臨床評估
醫生判斷治療反應
調整或更換治療方式
主要依據影像變化
決策主要依賴臨床經驗與影像結果。
結合精準醫學的照護流程
診斷
臨床評估 + 分子與生物學分析
整合資訊進行規劃
治療同時進行持續監測
醫生評估反應
結合影像與生物訊號
根據完整資訊進行調整
生物資訊可提供額外參考，支持更個人化的決策方向。
聯絡我們的專業團隊，了解液體活檢服務
您的潛在益處是什麼？
協助辨識可能更適合您特定癌症特性的護理選項，從而支持更理想的療程結果；同時有助於減少因不適合的護理方案所帶來的不必要身體負擔與副作用。
配對治療與未配對治療的臨床觀察比較
反應率（%）
無惡化存活期（月）
整體存活期（月）
CTC 與 ctDNA — 不同但具互補性的生物資訊
ctDNA（循環腫瘤 DNA）
- ✓ 可檢測基因突變資訊
- ✓ 有助於追蹤腫瘤基因變化
- ✓ 適合用於長期分子監測
- ✕ 無法提供完整活性腫瘤細胞
CTC（循環腫瘤細胞）
- ✓ 可提供完整腫瘤細胞進行分析
- ✓ 有助於進行藥物敏感性測試
- ✓ 在多種實體腫瘤中具預後參考價值
- ✕ 並非主要用於細緻基因突變追蹤
資料整理自 Alix-Panabières & Pantel，Nature Reviews Clinical Oncology（2016），僅供健康教育參考。
參考文獻
| # | 研究 | 年份 | 主要發現 |
|---|---|---|---|
| 6 | Tsimberidou AM 等。MD Anderson 晚期癌症個人化醫學研究。 | 2014 | 反應率 12% vs 5%；無惡化期 4 vs 2 個月；整體存活期 11 vs 9 個月。 |
| 7 | IMPACT 研究 – MD Anderson 精準醫學計劃。 | 2017 | 配對治療與較佳反應率及存活觀察結果相關。 |
| 8 | UCSD Moores 癌症中心 PREDICT 研究。 | 2016 | 疾病穩定或改善比例 35% vs 16%；延長無惡化時間。 |
| 9 | 乳癌與婦科腫瘤分子腫瘤委員會真實世界數據。 | 2022 | 反應率 31% vs 7%；疾病進展風險降低。 |
| 10 | Herzog TJ 等。ChemoID 引導之卵巢癌研究。 | 2025 | 反應率 55% vs 5%；無惡化期 11 vs 3 個月。 |
| 11 | Tsimberidou AM 等。IMPACT 計劃（JCO）。 | 2012 | 配對治療較非配對治療呈現更佳反應與存活觀察結果。 |
| 12 | Von Hoff DD 等。分子分析導向治療研究（JCO）。 | 2010 | 標靶策略相較過往療程顯示更長無惡化期。 |
| 13 | Alix-Panabières C、Pantel K。CTC 與 ctDNA 臨床應用。 | 2016 | CTC 可預測多種實體腫瘤存活情況；ctDNA 適用於突變追蹤。 |
| 14 | Pediatric MATCH 試驗（美國國家癌症研究所）。 | 2020 | 分子配對兒童病例中，2 年無惡化率 26% vs 12%。 |
| 15 | MD Anderson IMPACT 長期追蹤分析。 | 2019 | 配對標靶策略與較佳整體存活觀察結果相關。 |
僅供健康教育參考，實際結果可能因腫瘤特性、疾病階段及個體差異而有所不同。
聯絡我們的專業團隊，了解液體活檢服務
您的潛在益處是什麼？
協助辨識可能更適合您特定癌症特性的護理選項，從而支持更理想的療程結果；同時有助於減少因不適合的護理方案所帶來的不必要身體負擔與副作用。