精准了解肿瘤特性
透过分子层面的资讯，帮助医疗团队更深入了解肿瘤特性
每一位患者的肿瘤生物学特性与身体状况都可能不同。
个人化分析透过先进检测技术，为医疗团队提供更多参考资讯，
协助探索更合适的健康管理方向与后续规划。
精准医学结合分子与生物学信息，为癌症护理提供更多参考视角
在部分复发性卵巢癌的研究中，通过生物标志物引导的护理策略，观察到反应率与疾病控制时间呈现提升趋势，显示个体化分析在特定情况下具有参考价值。
在部分精准匹配策略中，研究观察到：
- 反应率 呈现提升趋势
- 无进展生存期 在部分人群中有所延长
- 整体生存观察 显示出潜在改善空间
精准医学如何支持护理决策方向
从生物学与分子层面理解肿瘤特性，有助于提供更多参考信息，协助医疗团队在护理选择与顺序安排上进行更合适的规划。
传统护理流程
诊断
根据临床指引制定方案
开始护理
影像与临床评估
医生判断护理反应
调整或更换护理方式
主要依据影像变化
决策主要依赖临床经验与影像结果。
结合精准医学的护理流程
诊断
临床评估 + 分子与生物学分析
整合信息进行规划
护理过程中进行持续监测
医生评估反应
结合影像与生物信号
根据完整信息进行调整
生物信息可提供额外参考，支持更个性化的决策方向。
聯絡我們的專業團隊，了解液體活檢服務
您的潛在益處是什麼？
協助辨識可能更適合您特定癌症特性的護理選項，從而支持更理想的療程結果；同時有助於減少因不適合的護理方案所帶來的不必要身體負擔與副作用。
配对护理与未配对护理的临床观察比较
反应率（%）
无进展生存期（月）
整体生存期（月）
CTC 与 ctDNA —— 不同但具有互补性的生物信息
ctDNA（循环肿瘤 DNA）
- ✓ 可检测基因突变信息
- ✓ 有助于追踪肿瘤基因变化
- ✓ 适用于长期分子层面的监测
- ✕ 无法提供完整的活性肿瘤细胞
CTC（循环肿瘤细胞）
- ✓ 可提供完整肿瘤细胞用于分析
- ✓ 有助于进行药物敏感性测试
- ✓ 在多种实体肿瘤中具有预后参考价值
- ✕ 并非主要用于精细的基因突变追踪
资料整理自 Alix-Panabières & Pantel，Nature Reviews Clinical Oncology（2016），仅供健康教育参考。
参考文献
| # | 研究 | 年份 | 主要发现 |
|---|---|---|---|
| 6 | Tsimberidou AM 等。MD Anderson 晚期癌症个性化医学研究。 | 2014 | 反应率 12% vs 5%；无进展期 4 vs 2 个月；整体生存期 11 vs 9 个月。 |
| 7 | IMPACT 研究 – MD Anderson 精准医学计划。 | 2017 | 配对护理与更佳反应率及生存观察结果相关。 |
| 8 | UCSD Moores 癌症中心 PREDICT 研究。 | 2016 | 疾病稳定或改善比例 35% vs 16%；延长无进展时间。 |
| 9 | 乳腺癌与妇科肿瘤分子肿瘤委员会真实世界数据。 | 2022 | 反应率 31% vs 7%；疾病进展风险降低。 |
| 10 | Herzog TJ 等。ChemoID 引导的卵巢癌研究。 | 2025 | 反应率 55% vs 5%；无进展期 11 vs 3 个月。 |
| 11 | Tsimberidou AM 等。IMPACT 计划（JCO）。 | 2012 | 配对护理较非配对护理呈现更佳反应与生存观察结果。 |
| 12 | Von Hoff DD 等。分子分析导向护理研究（JCO）。 | 2010 | 靶向策略相较既往方案显示更长无进展期。 |
| 13 | Alix-Panabières C、Pantel K。CTC 与 ctDNA 临床应用。 | 2016 | CTC 可预测多种实体肿瘤生存情况；ctDNA 适用于突变追踪。 |
| 14 | Pediatric MATCH 试验（美国国家癌症研究所）。 | 2020 | 分子配对儿童病例中，2 年无进展率 26% vs 12%。 |
| 15 | MD Anderson IMPACT 长期随访分析。 | 2019 | 配对靶向策略与更佳整体生存观察结果相关。 |
仅供健康教育参考，实际情况可能因肿瘤特性、阶段及个体差异而有所不同。
联络我们的专业团队，了解液体活检服务
您的潜在益处是什么？
协助辨识可能更适合您特定癌症特性的护理选项，从而支持更理想的疗程结果；同时有助于减少因不适合的护理方案所带来的不必要身体负担与副作用。