浅谈心血管疾病之二

认识了制药企业的霸权，就容易明白为何现代医学只能推广「终身服药」治标制度，而不能容纳「补充营养」治本之道。

自《治本清源1——不吃药的健康智慧》一书出版后，经常有人问我：「伍医生，人病怎么可以不吃药？」或「不吃药，怎么能医治疾病？」

这些问题并非三言两语可以解释清楚，尤其是普罗大众已经习惯传统的「吃药文化」，要他们改变这个根深蒂固的观念，真是谈何容易！

事实上，没有人可以改变目前「药厂制药，医生派药，普罗大众终身服药」这个医疗制度；因为制药企业早已控制了医学教育、医生培训、医学研究，甚至研究数据。

制药企业操控医学教育

医学教育和制药企业的关系可谓千丝万缕，有人甚至形容两者亲密如夫妻，以致整个医学教育制度腐败不堪。医学教育的费用，从医生培训到医学研究，直接或间接都是由制药企业支付。制药企业可以说收买了医学界的脑袋！

自医科生进入医学院那天直至他们毕业，便一直在接受制药企业的赞助。制药企业会满足他们的需要，如免费礼物、膳食、娱乐、旅游；举行推广药物讲座，让他们认识新的药物，并邀请专家在会议上为药企的产品代言。

毕业后的见习医生及几乎所有的执业医生，便会开始改变他们的处方习惯。他们都毫不犹豫接受制药企业推销员的最新药物资讯，进而处方最新、最贵的药，即使那些药物的效果被夸大，与事实不符，甚至有害！

制药企业主导医学研究

医学学术界和研究者，亦在制药企业的掌控中。制药企业不仅有权决定研究的方向和项目，还有保留发表所有研究报告的权利，因此药企可以操纵数据。与药企有经济利益的研究者，他们的研究又怎可能没有利益冲突？不管怎样，任何不利于药企牟利的研究报告，都难有机会被刊登。

别以为不尽不实的研究结果不会被刊登，只要有利可图，制药企业总有方法打动研究者，包括著名的研究者在内，让他们的大名连同报告一起发表！

大多数权威医学刊物的收入依赖药物广告，而那些药物广告很少被医学刊物拒绝，即使药物的成效有误导性。更甚的是，医学刊物刊登的临床研究，由于是制药企业赞助的，他们岂能不刊登呢？谁敢触怒财雄势大的制药企业？

有！但没有好下场。例如，一位研究者的人格被制药商和大学行政成员攻击，因为她在临床研究发现某种药物无效且多副作用。又如，另一位研究者在临床研究指出某种药物的副作用，因此失去在大学任教的机会，这类丑闻多不胜数。

Dr. Maria Angell曾经是权威医学刊物New England Journal of Medicine的编辑。以下是她写的一篇社论 “Is academic medicine for sale?” 的节译，措辞严厉：「制药企业和临床研究者的关系，除了研究经费外，还涉及大量财务安排。制药商聘请研究者当顾问，授予经费去研究它们的药物；邀请他们进入顾问委员会、讲者团队，分享专利和特许权。研究者当然要同意让他们的大名贴在代笔的研究报告上；同意在制药商赞助的座谈会上推广它们的药物；接受它们的昂贵礼物、豪华设备、公司股份等。」

由于利益关系，研究过程和发表模式出现严重偏帮制药企业是无可避免的事。最危险的是，所有研究都是一面倒向研究药物倾斜的，至于研究疾病的成因，或者不用药的疗法，在医学教育里基本上并不存在。比方说，医学院会致力去研究一种减肥药，但从不会浪费金钱和时间教育病人如何改善生活习惯。

制药企业培训医生派药

医科学生和驻院医生不断接受制药企业的教育，以致他们只懂得依赖药物去医治症状、疾病，甚至医治「数字」。在他们心目中，症状、疾病或数字必须用药去医治。他们习惯了接受制药企业的好处，而那些好处正正是用来鼓励他们继续接受过去的用药教育！

医学院已沦为制药企业的前哨，除了为这些企业进行临床药物研究外，还替它们培训最专业的药物推销员！

由于制药企业过于庞大，这种利益相关的医药制度无法改变，能改变的，只有医生自己！当医生发现并且认同医学院教的医学只能治标、不能治本，他们就必须花时间去教育自己、认识和学习治本之道，然后才有机会实践预防和治疗疾病的根源。要不然，他们只会成为持牌杀手，用毒药慢慢地、肯定地置病人于死地，不管他们有多少「医者父母心」。

可惜的是，愿意改变的医生少之又少！

医生为何不懂营养？

认识了制药企业的霸权，就容易明白为何现代医学只能推广「终身服药」治标制度，而不能容纳「补充营养」治本之道。为了培训医科学生专心成为处方医生或药物推销员，医学院采取「破釜沉舟」的绝招——不让医科学生接触营养学！令他们蒙在鼓里，永不知道「缺乏营养」是百病之源！

1985年，美国国家研究理事会（United States National Research Council）资助一项专家研究：探讨美国医学院的营养教育的质和量。委员会的结论是：「美国医学院的营养教育课程，不足以应付现在和未来的医疗需求。」委员会同时指出，美国医学会（America Medical Association）的食物和营养委员会曾在1961发表以下的结论：「营养教育在美国医学院得不到足够的认同、支持和关注。」换句话说，四十多年前的医生已知道缺乏营养教育，但直到目前，情况依然一成不变。

综合了委员会的研究报告，美国医科学生会会长这样说：「营养教育大多作为其他科目的一部分——主要在生化学、生理学和药理学的课程里，而往往只是点到即止，让那些对营养没有兴趣的专家教营养，简直是费时失事」。

既得利者提供营养教育课程？

雪上加霜的是，提供营养教育课程给医科学生的机构，竟然是食品企业和制药企业！包括达能机构（The Dannon Institute）、鸡蛋营养委员会（Egg Nutrition Board）、全国牛人的牛肉协会（National Cattle-men’s Association）、国家乳品局（National Dairy Council）、雀巢临床营养学（Nestle Clinical Nutrition）、惠氏-艾尔斯实验室（Wyeth-Ayerst Laboratories）、布里斯托尔-迈尔斯-施贵宝公司（Bristol-Myers-Squibb-Company）、百特医疗用品公司（Baxter Healthcare Corporation）等。

你能期望这些大企业积极推广营养教育吗？当然不可能。

食品企业的加工食品缺乏营养是众所周知的事实。这些企业只求食品畅销，最好能令消费者对他们的食品上瘾，不断的买，不断的吃。至于食品含有多少营养、缺乏多少营养，甚至没有营养，一概与他们无关。

制药企业当然欢迎食品企业的「缺乏营养政策」。他们深知缺乏营养的消费者将会是他们的永久顾客，因为病人必须终身服食他们的药物，还想出一个「缺乏药物政策」，让普罗大众相信，人有病是因为人体缺乏药物所致！

谁掌管美国食品及药物管理局（Food and Drug Administration, FDA）？

你猜对了！

制药企业制造恐慌？

制药企业的最大成就，莫过于是建立一个「药厂制药，医生派药，普罗大众终身服药」的「治标不治本」医疗制度。制药、派药相对容易。怎样令普罗大众愿意终身服药，才是这个制度成功的关键。

制药企业深知人性的两大弱点：「怕死」和「久病不死」；它们又发现两种最令人闻风丧胆的疾病: